被美国拒签的中国学生：我们是“10043”受害者
中青报·中青网见习记者 周呈宣
7/15/2021
2019年11月11日，美国时任驻华大使泰里·布兰斯塔德曾在《中国青年报》上发表题为《美国欢迎中国学生》的署名文章。美国政府近年来也多次表示过“美国欢迎中国学生”。但事实并非如此。近期美方接二连三地拒签了超过500名中国赴美理工科留学生，再次让人们对美方实际作为与表态之间的反差产生强烈质疑。
美方拒签这批中国留学生，依据的是所谓“10043号总统令”。“10043号令”是2020年5月29日由美国时任总统特朗普签署的一项总统令。依据该总统令，美方“暂停和限制”与中国军方有关的学生和研究人员进入美国学习或开展研究。此前美方一直声称，中国赴美留学生“受到引诱或强迫，从事胁迫、欺骗或非法活动，并利用相关研究来增强中国的军事力量”。在美方给出的一份名单中，包括北京航空航天大学等“国防七校”和一些中国理工科院校。
时间过去一年多，美国政府换了，“10043号令”依然被用作侵害中国留学生合法权益的工具和借口。在美国东北大学读博的中国留学生丹尼斯·胡接受《宾夕法尼亚大学校报》采访时说：“讽刺而荒谬的是，被拒签的中国学生中，很多人所学专业与军事应用相距甚远，比如金融、商业和艺术。”
已拿到美国高校博士生5年全额奖学金的李宁，也在最近被美国政府拒签之列。他无奈地对中青报·中青网记者说：“我学习和研究的专业与应对全球气候变化有关，也很需要国际交流与合作。但是，签证官仅凭7年前我就读的本科学校，就给了我拒签。我在美国的学校和老师都为我开具了支持信，非常期待我能尽快去推进相关研究项目，但美方仅凭一纸毫无道理可言的禁令，就让我只能无限期延迟我的学术研究进程。如果今年不能入学，不能按期完成导师的课题项目，我也许只能放弃入学的机会了。”
更多受“10043号令”影响的中国留学生表示，在该总统令的实施过程中，很容易因法令本身边界的难以界定而造成“一刀切”的后果。换言之，等于是美国签证官具有了无条件拒签的理由。
近期被美国领事馆拒签的李研敏就遇到了类似情况。“我本科和研究生都就读于‘非敏感’的商科专业，而此前已在美国开始了研究生课程学习。由于中途回国，目前签证到期。在近期送签的过程中，我先是遭遇了10天的行政审核，之后便被通知拒签，拒签理由正是‘10043号令’。”无法重返美国继续学业的李研敏表示，这彻底打乱了她的学业规划，她现在对未来该如何继续学业感到迷茫。
有同样遭遇的还有多次被拒签的王熙然，她向中青报·中青网记者介绍说：“我本科就读于国内一所普通的‘985’院校，去年因为新冠肺炎疫情，国内美国大使馆暂停了相关业务，我就去了柬埔寨申请美签。但是，因为我的简历中提及了曾参加过美国名单上学校的交流项目，因此被拒签了。第二次面签时，签证官更是什么材料都没看，只是问了一下那段交流经历，就给了我‘白单子’。”王熙然说：“美国标榜的开放包容和学术自由，显得十分可笑。”
拜登政府上台后，对于“10043号令”存在的不公平性始终假装看不见。这也引起了美国舆论和各大高校的诸多质疑。美国乔治城大学近期发布的一份研究报告认为，“由于存在诸多关键的术语和概念没有被定义，这项禁令的范围是不明确的”。除了曾就读某些学校，中国学生也可能因为过去某一段工作经历，或者参加过中国政府奖学金项目等原因被拒签。这份报告说，“10043号令”可能会阻止超过五分之一的中国新生进入美国STEM(科学、技术、工程和数学教育)研究生项目学习。“我们估计有3000到5000名学生被拒签，相当于美国STEM研究生项目每年大约1.9万中国学生的16%到27%。”显然，美国高校的这一数据，直接否定了美国政府一直宣称的“只影响极少部分学生”的说法。
康奈尔大学副教务长温迪·沃尔福德，曾以学校名义致信国务卿布林肯，表示对美国相关政策解读的担忧，认为领事官员很可能随意、不明确和过度解读政策。她在信函中说，在继续执行“10043号令”时，“政策解读的不均衡性和不可预测性，都很可能给国际学生及他们就读的美国大学带来巨大的不确定性”。她希望美国国务院能够就“10043号令”给出明确的执行准则，以防止优秀、合格的留学生赴美就读受到阻碍。
《宾夕法尼亚大学学报》此前曾有报道，宾大校长艾米·古特曼在回复给中国留学生的邮件中，也对“10043号令”表达了不满。他说：“2020年5月29日第一次听到这一公告时，我感到沮丧，因为它对我们的中国学生和学者产生了负面影响，并进一步影响了我们作为一所全球研究型大学的使命。”
曾多次被拒签的中国留学生周磊对中青报·中青网记者表示：“这个禁令是荒谬的，存在着明显的不公平和不合理。我们只是通过正规途径获得美国大学录取、进行正常学习的大学生，美国政府却一再给我们扣上莫须有的罪名。我想，教育、学术本就不应该跟政治挂钩。”
已经拿到美国一所大学物理学博士生录取通知的张哲昊，讲述了自己被拒签的经历：“作为一个清白的学生，我却受到了来自‘10043号令’的不公平对待，仅仅因为我在美国禁令名单上的一所学校读过书。我认为这不可接受。这个存在严重歧视的政策阻断了许多普通学生进行正当学术交流的道路，严重危害了学术自由，更伤害了无数像我一样为了学术梦想不断进取的无辜学生的学业。”
对于美国近期拒签至少500名中国学生的做法，中国外交部发言人汪文斌日前表示，美国本届政府口口声声重视对国际学生的开放性，却继续将一个充满偏见和歧视的总统令奉为圭臬，这与美方自我标榜的开放自由理念和欢迎中国学生的表态完全不符，是继续在开历史倒车。汪文斌强调，人文交流是中美关系的根基，学术教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分。我们敦促美方正视并重新审议这一问题，停止对中国留学生的无端限制打压，保护他们的合法权益。
大批受到“10043号令”影响的赴美学子，决定不再容忍美方对他们的不公待遇，近期自发建立网站(https://www.10043.org/？lang=zh)，发起了名为“ANB学术无国界”的行动，并准备对美国政府提起集体诉讼。行动匿名发起人向中青报·中青网记者介绍说，目前已有超过1100名学生参与并支持对美诉讼，坚决捍卫自身权益。他们仍在收集中国留学生受歧视、权益受损的案例，为诉讼作准备。这位匿名发起人说，“已与美国著名人权律师艾拉·库兹班进行了两次对话，拟聘请他作为代理律师。”
对于此前流传的一些不准确消息，上述匿名发起人在接受中青报·中青网记者采访时进行了独家辟谣：“需要澄清的是，我们目前并没有进入任何筹集资金环节。此前《南华早报》等媒体报道的‘已筹集到30万美金’的消息是不属实的。”关于诉讼资金问题，该匿名发起人表示，预计将需要高达75万美元资金来赢得诉讼，这对于作为学生的他们可能是困难的，诉讼将是一个漫长的过程。但是，“10043号令”受害者维护自身权益、追求学术自由的信念毫不动摇。因为“欺辱和打压仍在持续之中”。
(文中受访者李宁、李研敏、王熙然、周磊、张哲昊均为化名——记者注)
中国八所理工院校学生因签证被拒拟诉美政府
7/11/2021
一群来自中国顶尖理工院校的留学生因赴美签证被拒而无法在美国顶尖高校获取高等科学学位，近日准备对美国政府发起集体诉讼。
根据《南华早报》报道，准备发起这场集体诉讼的中国留学生均来自被指与中国军方有联系的八所顶尖理工科院校，其中包括中国的“国防七子”——即上海交通大学、哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京航空航天大学、南京航空航天大学、电子科技大学、西北工业大学，以及北京邮电大学。
这项诉讼是基于2020年5月美国时任总统特朗普签署10043号总统令。该命令以“防间谍”及“保护知识产权”为由，禁止与中国“军民融合发展战略”有关的研究生和研究人员进入美国。
疫情导致美国驻华使领馆暂停办理签证一年多。据这些学生说，当恢复办理时，上述八所大学的学生发现，他们的签证申请几乎肯定会被拒绝，而没有根据10043命令进行详细评估。
一名发起这项法律挑战的学生团体成员表示，学生们正准备请律师上诉，理由是该公告执行不合理，没有维护国家安全。
该名学生去年毕业于哈尔滨工业大学，并获得了学士学位。但由于上述情况，他推迟了在加州大学戴维斯分校攻读博士学位的计划。
报道称，这场诉讼花销可能会达到50万美元（约67万新元）到100万美元。截至目前，学生诉讼团体已经筹集到30万美元的诉讼费用，并拟与八所院校的海外校友取得联系，进一步扩大筹款范围。
前述学生代表还说，状告美国政府并非易事，这桩官司势必是一场昂贵的持久战，时长恐怕会持续六个月到数年。他认为有可能赢得这个案子，但他不确定法院将如何裁决，因为其中涉及政治因素，但法院有责任保护美国的国家安全。
报道称，集体诉讼是学生在社交媒体上联名呼吁撤销这项命令失败后发起。此前有550名中国学生共同签署的公开信被寄往50所美国大学，包括哥伦比亚大学、加州大学洛杉矶分校和纽约大学，争取他们的支持。
一名学生代表称，超过一半的高校对联名信进行了正式回应。其中，美国康奈尔大学方面表示已致信国务卿布林肯，表达了对无故拒签留学生的担忧。不仅如此，该校还与其他美国高校进行联络，并商讨可行对策。但这些美国院校中没有一所愿意协助中国留学生与政府对簿公堂。
美国移民法专家王昶律师认为，中国留学生的胜诉难度较大。在当前的美国政府看来，每年受10043号令影响的中国学生大约有3000至5000人，这种影响规模相对较小，政治优先级较低，几乎不会受到重视；另一方面，前任政府在美国移民体系上留下一个巨大的烂摊子，过去四年的相关政策变更高达1000多处，现任政府“拨乱反正”也绝非易事。
美国驻华大使馆一名发言人此前称，受10043号令影响的赴美留学生和访问学者不及该人群总数的2%；美国方面将促进国际科研合作，以确保美国在科学领域所保持的卓越地位。但该发言人同时也指，中国试图利用美国的学术开放性“钻空子”。
批美国“开历史倒车” 被拒签中国留学生拟起诉美国政府
文章来源: 科学网
7/11/2021
对于计划赴美留学的部分中国学生而言，这个夏天注定是煎熬的。
随着国际学生赴美旅行禁令解除，美国驻华使馆于今年5月重启了中断近一年的留学签证服务。红单子“check”(审查)，白单子被拒，纸条的颜色决定着留学生未来几年的人生走向，也决定着几年间的努力是否白费。来自工信部直属的七所高校和北邮等高校的中国学生及国家留学基金(CSC)获得者，大概率会收到白单子。
“这不公平。”500多名中国留学生近日联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。7月9日，针对美方称只影响少于2%的中国籍申请人，外交部发言人汪文斌引用美国乔治城大学的报告公开批驳：“每年预计有3000至5000名拟赴美留学的相关学科的中国研究生受到第10043号总统令的影响，占总人数的16%-27%。”同时，敦促美方正视并重新审议这一问题，停止对中国留学生的无端限制打压，保护他们的合法权益。
只要学习背景触碰到他们过于敏感的神经，签证官就会以10043号行政令“简单粗暴”拒绝签证
7月6日，计划赴美的中国留学生莫甘娜无奈地收到了白单子。
“排在我前面和后面的人都被问了很多问题，如学校、专业、资金支持、学习计划、导师信息、个人简历。轮到我，签证官看了I-20表格(申请F-1学生签证时的必备文件)和护照，先给了红单子，和其他人商量后，回来就给我换了白单子，拒签理由那栏手写着‘PP10043’。”莫甘娜记得自己被问过两个问题：一是是否申请授课型硕士；二是本科是否毕业于英国。她据实回答：准备去念授课型硕士，本科是中外合作办学，在英国上过课，但毕业于北邮，“这是问题的关键”。
“PP10043”是美国前总统特朗普于2020年5月签署的一项行政令，规定签证官可以以学生(学者)就读专业及研究方向、毕业于特定高校或接受CSC资助等为由拒发签证。
与“PP10043”相关联的拒签理由是“212(f)”，即以国家安全名义拒绝外国人入境。如果美方认为该留学生入境会损害美国利益，就会触发该条款拒签。因“212(f)”被拒，张同学不甘心地追问：“是因为我的本科学校吗？”对方以公事公办的口吻答复，具体细节不便透露，原因可上网查。
张同学从北航毕业后，在国外工作多年，回国后萌生了继续深造的想法。他辞去工作，专心准备了近两年，成功申请到美国某大学科技创新硕士。“一方面，我担心会出问题，特意赶早，6月初就去办签证；另一方面，我也过度自信，觉得自己出国多年、又回来了，并且离开学校很多年了，被认为涉及敏感技术的可能性应该很低。没想到结果会是这样。”他沮丧地说。
同样不解的，还有黄同学。“退一万步说，就算STEM(即科学、技术、工程和数学)专业被另眼相看，可我并不是啊。”她的专业是临床药学，四年的博士生涯已过四分之三，最后一年要求在美国完成实习，却陡然生变。去年，由于国内使馆停办签证，她特意前往柬埔寨办理。“签证官问了我的研究资金来源，我就告诉他CSC资助了一些生活费，然后就被拒了。”
毕业于所谓“敏感校”理工专业的赵先生的被拒签经历“漫长而简单”。他申请签证主要为了“支持家庭”。妻子好不容易拿到了赴美访学机会，他和孩子申请家属签证顺理成章。三个月后，妻子和孩子的签证获批。又过了三个月，他正式被拒。第二次面签，尽管他提醒签证官家人已在美国，但对方只问了他的学校和专业后就拒签了。“全程不过两分钟。”家人分隔两地，令赵先生时刻揪心。
有过类似经历的人还有很多。许多学生抱怨，只要学习背景触碰到他们过于敏感的神经，签证官就会使用“PP10043”“简单粗暴”拒绝签证，并不给出详细的评估。
被拒签学生均为申请赴美攻读博士或硕士学位的研究生，受影响专业不限于理工科，也包括文科、商科
今年5月，20余名被拒签学生发起“ANB学术无国界”行动，一些志愿者也加入其中。尽管面临经费等困难，他们仍积极收集案例，准备起诉美国政府。
“今天被封锁的多是理工科学生，下一次难保不会扩大到文商法；今天被禁止前往的是美国，下一次难保不会被更多国家拒之门外。没有任何一项科技可以通过闭门造车来发展进步！”“ANB学术无国界”在一条微博里写道。
据了解，这500多名被拒签学生均为申请赴美攻读博士或硕士学位的研究生，大部分学习电气电子工程、计算机、机械、化学、材料科学、生物医学等理工类专业。拟就读的美国高校包括哈佛大学、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院等，约四分之一学生获得了美方奖学金，绝大部分学生办理签证的时间是在美新政府上台后。从收集情况看，受影响的专业不限于理工科，也包括文科和商科。
“并不是因为我们犯下了什么过错，而是因为我们的专业背景，很荒谬也很无奈。”一些被拒签的留学生抗议说。
“ANB学术无国界”志愿者王同学告诉记者，留学圈知道有份“黑名单”，和澳大利亚战略政策研究所(ASPI)有关。该组织一直打着“智库”名号跟随美国反华势力炮制虚假涉华报告，污蔑抹黑中国。ASPI曾发布《中国国防高校追踪报告》(China Defence Universities Tracker)，将中国多所大学的“风险等级”做了划分。大家发现，这也与之后涉及拒签高校有一定重合。
美方恶意打压中国留学生和学者的无理行径引起了美国教育界的关切和担忧。黄同学称，对于这种“宁可错杀、绝不放过”的政策，美国校方表示“同情且不解”，建议休学一年。莫甘娜介绍，大家已向至少40所美国院校发出联名信，呼吁关注支持，得到近半数回应。有个别学校却停发I-20表格，“大概是觉得拿不到签证吧”。
6月10日，美国教育委员会主席米切尔代表全美30个高等教育机构致函美国务院等相关机构负责人，表示“收到了关于10043号行政令广泛适用而引发麻烦的报告”，对由此延误中国学生学术生涯和关键项目进度表示关注，要求予以说明。
限制中国留学生签证本质上是一种对华技术封锁，美国对中国高科技领域的遏制打压延伸到留学领域
去年4月，美国反华议员汤姆·科顿宣称应禁止中国留学生赴美学习理工科。科顿污蔑赴美中国留学生“抢走美国人的工作、偷窃知识产权，设计可以用来攻击美国人民的武器与设备”，称美国大学“训练了这么多中国的精英人才”是“丑闻”，应重新审视向中国发放学生签证的政策，禁止中国学生选修研究生层面的理科、工科专业，而只能选文科。
科顿宣称：“中国学生想来的话就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》，这就是他们应该从美国学习的，而不是量子计算与人工智能。”随即，科顿和另一名参议员布莱克本提出一项议案，要求禁止向赴美从事STEM研究的中国公民发放学生签证。
不久后，白宫便发布了一项名为《禁止部分中国留学生和研究人员入境》的禁令，即“PP10043”。这份第10043号总统行政令，是一份彻头彻尾压制中国学者的禁令。禁令称：“中国当局利用一些中国学生，主要是研究生和博士后研究人员，作为非传统的知识产权搜集者。因此，本科以上水平的中国学生或研究人员，如果是或曾经与解放军有关系，很有可能被中国当局利用或拉拢。鉴于以上情况，我(特朗普)认为某些中国公民申请F或J签证进入美国学习或研究将损害美国的利益。”
禁令于美国东部时间6月1日生效。受此影响，截至2020年9月8日，美国国务院已撤销1000多位中国公民的签证。
“美国限制中国理工科留学生签证，本质上是一种对华技术封锁。”中国社会科学院欧洲研究所副研究员孔元称，美国的军事霸权、金融霸权、科技霸权这三大霸权体系中，科技霸权分量很重。近年来，美国在科技研发和人才竞争领域的焦虑感越来越强烈，不仅其自身、且热衷于联合盟友打压我国高科技企业，这种针对中国高科技领域的遏制与打压，如今已延伸到留学领域。
事实上，自2018年3月以来，对我国进行技术封锁特别是围堵我国高科技企业和科研院所，就已成为美国打压我国科技发展的重要手段。当年6月，美国限制了部分STEM专业中国留学生的签证，受限领域包括机器人制造应用、航天航空、高科技制造业等。
新上台的拜登政府虽在许多政策上与特朗普时期不同，但其在高科技领域对我国的打压仍在继续。其以“萧规曹随”的政策对待中国留学生，这500余名学生多是在美新政府上台后遭到拒签。
孔元称，美国民主党精英对于中国威胁的认知不同于共和党，他们主张中美竞争焦点应放在经济和技术领域，美国决策者不但要储备制衡中国的“硬实力”，也要关注中国影响力提升所积蓄的“软实力”和“锐实力”，为此拜登政府倡议组建技术联盟，联合有关国家共同开发可信任的人工智能生态系统、5G/6G基础设施系统，制定互联网和其他技术的规则和标准。
“我国必须妥善应对，做好打持久战的准备。”中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员李峥指出，要在反对美国技术霸权欺凌行径的基础上，进一步推进实施开放式创新战略，持续扩大国际科技合作交流，为我国新时代科技创新发展赢得更多国际共识、拓展更多合作渠道；同时要立足自身优势，紧跟世界科技前沿，加强基础科学研究，突破关键核心技术，实现高水平科技自立自强。
美方开历史之倒车，严重损害中国赴美留学人员合法权益，使国际学术交流的价值遭遇挑战
美方恶意打压中国留学生和华裔学者的无理行径，在留学圈、教育界和科学界引发广泛关注和担忧。
选校帝互联网科技有限公司首席执行官王先鹏告诉记者，在行政令颁布之前，一些敏感专业也会被check或拒签。“中国留学生一般都会选择再签，然而在目前有明确法令的情形下，留在国内或更换留学目的国是两个主选项，通常英国等以英语交流为主的国家是首选。”
美方针对中国留学生和访问学者人为设置的政策障碍，还包括2018年11月由时任司法部长杰夫·塞申斯提出的“中国行动计划”。美方称“非传统情报搜集人员已经侵入了知识产权领域，包括实验室、大学和国防工业基地的研究人员正在被利用，进行了与美国利益相悖的技术转移”。此后，美国司法部对参加中国高校或科研机构合作的科研人员，包括美国本土科学家和华裔科学家，已提起至少20余起刑事诉讼。如哈佛大学利伯案、麻省理工陈刚案，以及埃默里大学李晓江案等。
美国的上述做法严重损害了中国赴美留学人员合法权益，破坏了中美正常的人文交流。外交部发言人赵立坚在答记者问时称，这“与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车”。
在关切中国留学生和华裔科学界遭际的同时，人们也揪心于类似事件对国际学术交流价值形成的挑战。
李峥分析，纵观人类社会发展历程，科学技术正是在不断跨国界、跨领域融合创新中取得长足进步。美国科技优势的建立，也是基于其集中了全世界的优秀人才。“在全球化的今天，在世界科技联系日趋紧密的时代格局中，国际间的科技交流和合作已经成为滚滚潮流。美方针对中国留学生的签证限制和所谓‘中国行动计划’，正在使国际学术交流的价值遭遇挑战。”
“科学没有国界，知识属于全人类，只有交流、研讨和教学相长，才会获得成果，并让所有人受益。”《百科知识》杂志副主编张田勘介绍了美国独立组织JASON一份报告：“相比于将某些基础科研领域对外隔离，科研开放和吸收外国优秀人员的益处更大……保持领先地位将要求美国继续在全球吸引和保留最优秀的科学人才”。“从JASON的报告可以看出，中美科学交流带给美国的好处远远大于坏处。”张田勘说。
科学发展到空前繁荣的今天，贫困与发展不平衡的痼疾依然存在，全球气候变化、环境污染、资源耗尽、生物灭绝、病毒变异等人类面临的生存压力前所未有。过去一年，肆虐全球的新冠疫情更是证明了国际科学交流的价值。“人类最大的共同对手从来不是彼此，只有携手团结、科学理性地应对自然的挑战，才有更加美好的未来。”张田勘说。
US still rejects Chinese STEM student visa applicants
By ZHANG YUNBI
7/06/2021
Sources told China Daily that Washington has kept playing a hypocritical, double-faced role in China-US education exchanges this year, as it encouraged US universities to enroll more Chinese students while failing visa applications from over 500 Chinese students who had obtained offers to pursue postgraduate study in STEM majors.
About a quarter of these students have won US scholarships, and the majority submitted visa applications after the new US administration took office, sources familiar with the matter told China Daily, on the condition of anonymity.
The affected Chinese students were applying for doctorates or master’s degrees in the US, and most focused on science and technology majors, including electronic engineering, computers, mechanics, chemistry, material science and biomedicine, according to the sources.
The US universities they plan to attend include Harvard, Yale, the University of California Berkeley, Massachusetts Institute of Technology and Johns Hopkins.
However, the US embassies and consulates in China rejected their visa applications, saying they did not comply with Section 212 (f) of the Immigration and Nationality Act and Presidential Proclamation 10043.
The proclamation accuses the Chinese government of using its overseas students to acquire sensitive US technologies and intellectual property, and it suspends entry of those Chinese students and researchers who Washington defines as being connected to China’s “Military-Civil Fusion Strategy”.
Some of these students have co-signed a letter urging the US government to tackle this discrimination and suppression issue targeting Chinese students.
The US government’s suppressing Chinese students and scholars also has prompted concerns in US education and academic circles.
On June 10, the American Council on Education and other US higher education organizations requested a briefing on the implications of Proclamation 10043 from the State Department, specifically from representatives of the Bureau of East Asian and Pacific Affairs, the Office of Consular Affairs, and the Bureau of International Security and Nonproliferation.
According to data provided by US academic institutions, visa frustrations of this kind will affect about 3,000 to 5,000 Chinese STEM students pursuing postgraduate study or Chinese visiting scholars in STEM majors every year.
As early as June 2019, the Chinese Ministry of Education issued an alert on studying in the US in response to the Donald Trump administration’s suppression of Chinese students.
After Trump signed Presidential Proclamation 10043 on May 29 last year, Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian responded by saying, “this action is stark political persecution and racial discrimination” and a grave violation of the legitimate rights and interests of Chinese students and researchers in the US.
Such a move goes against the trend of the times in international talent exchange and “will gravely impact the normal cultural and personnel exchange between the two countries”, Zhao said, adding that Washington should immediately retract its wrong decision, and respect and protect the legitimate rights and interests of Chinese students in the US.
However, since Joe Biden took office as the new US president, there still have been cases taking place affecting Chinese scholars and foreign students, the anonymous sources told China Daily.
The citizens involved were faced with situations such as visa application rejection; prolonged body search, interrogation and even repatriation at the US airports; harassment during their stay in the US and unjustified detention or interrogation by US national security authorities, sources said.
Given the fact that US embassies and consulates in China resumed operations for student visa applications in early May, Washington has attempted to look like it is responding to the urges of US universities to attract a large number of Chinese students and ensure tuition income, thus showing a gesture of cooperating with China in education, the sources noted.
“But, on the other side, it continues the Trump administration’s erroneous policy of suppressing Chinese postgraduate students and scholars in STEM majors and seriously violates the legitimate rights and interests of Chinese citizens studying abroad,” the sources added.
The sources urged Chinese students and scholars planning travel to the US to “examine the recent series of outrageous moves by the US and get a clearer picture about the crux of the US government’s policy, which is to step up suppression on China-US people-to-people exchanges”.
These Chinese students and scholars are expected to “make an objective and rational assessment of, and an estimation from, visiting and studying in the United States so as to avoid unnecessary losses”, the sources added.
Source: http://global.chinadaily.com.cn/a/202107/06/WS60e3ccbba310efa1bd660020.html
报告：近九成中国民众倾向理工科职业
6/19/2021
3M公司发表报告显示，疫情暴发一年多以来，中国民众对科学的信任程度显著上升，近九成中国民众更倾向于追求STEM（科学、技术、工程、数学）职业。
据21世纪经济报道，3M公司发表科学现状指数年度调查报告显示，与全球69%的数据相比，绝大部分（91%）的中国民众认为，年轻人在疫情后对科学和科学相关议题的参与度比以往任何时候都高，预示着将迎来一个充满希望的后疫情时代。年轻人对科学与日俱增的热情表明，科学在人们心目中的形象将持续提升。
调查显示，97%的民众认为科学为他们带来了未来的希望，而相应的全球比例为89%；96%的中国民众认为不重视科学将对社会产生负面影响，全球比例是85%。
疫情暴发一年多以来，中国民众对科学的信任程度显著上升，创下了3M科学现状指数调查开展四年以来的新高。如今，中国有97%的人信任科学，在受访的17个国家中拥有最高的科学信任度。
对科学的高度信任影响着人们的行为，并在很大程度上促使日常生活重回正轨。大多数中国民众在公共场合会佩戴口罩（86%）、勤洗手（81%），并尽可能避免参加大规模集会（75%）。若有人质疑科学，大部分中国民众（中国85%对全球75%）都会捍卫科学，而在中国Z世代的成年人中，这一比例更是高达90%。
3M大中华区研发运营总经理熊海锟说：“2021年度的3M科学现状指数调查报告表明，中国民众对科学的兴趣度比大多数的国家都高，并且仍在不断增长。人们认为科学对社会的未来大有裨益，也因此愈发重视STEM教育等领域。”
调查报告显示，人们对STEM教育怀有浓厚兴趣，几乎所有中国民众都认为这个世界需要更多人投身到STEM相关职业中去（中国96%对全球90%）。由于疫情的影响，近九成（88%）的中国民众更倾向于追求STEM职业。与此同时，全球只有60%的民众表达了这一想法。
另外，为倡导STEM平等，96%的中国民众认为促进STEM领域的多元和包容非常重要。事实上，无论男女，都一致同意需要做更多的工作来解决女性面临的STEM不平等问题。为此，人们相信必须营造公正平等的环境。在中国，81%的民众承认少数弱势群体经常无法获得平等的STEM教育机会（全球73%）。
中国民众认为，解决STEM不平等问题离不开来自企业的助力。97%的中国民众（全球89%）认为，企业在推动STEM多元化方面发挥着关键作用。在那些认为企业应当为STEM教育提供支持的民众中，他们希望企业优先考虑的举措包括为孩子和老师创造更多STEM教育资源（45%）、投资于激发孩子们对科学热情的项目（43%）以及帮助确保弱势的学生有平等的机会接受 STEM 教育（40%）。
擅长数学 挑选什么专业可以发挥自己的专长?
4/28/2021
很多同学在学习中都有自己擅长的领域，今天来分享一下对于数学好的同学，挑选什么专业可以最大发挥自己的专长。
数学类专业
数学是研究数量关系与空间形式的科学，是现代科学与技术的基础。数学是忽略了物质的具体运动形态和属性，纯粹从数量关系和空间形式的角度来研究现实世界的，具有超越具体科学和普遍适用的特征，具有公共基础的地位。
数学与应用数学包括基础数学和应用数学两方面。统计学是应用数学的一个分支，很多高校的数学学院除了有数学系、信息科学系外，还设有统计、精算、金融数学等科系。
人工智能类专业
人工智能发展的核心趋势之一，就是通过深入研究人工智能的理论模型，让人工智能拥有越来越强的学习能力，最终实现自主学习。而数学也正是建立人工智能模型最重要的基础之一。如果考生将来想向人工智能领域发展，又喜欢理论研究，除计算机科学外，数学专业也同样是一个不错的切入点。
建筑学专业
每一幢建筑的背后，都有一群建筑设计师在为它挠心挠肺地算各种数据。除了想象力，建筑设计师还必须了解建筑材料、力学、结构问题等一系列的建筑知识。他们也需要学代数、微积分、线性规划、统计学、三角学……
机械设计制造及其自动化
机械设计制造及其自动化是研究各种工业机械装备及机电产品从设计、制造、运行控制到生产过程的企业管理的综合技术学科。除了自然科学知识，也需要技术理论基础知识。
计算机专业
计算机专业一直是理科生报考的热门专业，开设该专业的院校分布在各个层次。计算机科学专业涉及的课程包括：高等数学、线性代数、概率论与数理统计、高级语言程序设计（如C、C++）、离散数学、数据结构等，似乎门门课都有数学的影子。
通信工程
通信工程是电子工程的一个重要分支，电子信息类子专业，同时也是其中一个基础学科，关注的是通信过程中的信息传输和信号处理的原理和应用。对数学、物理的要求很高。一般在一所理工类院校中，除了数学专业外，计算机的数学算是最多最难的了。学习该专业不仅仅需要你有数学的思维能力，还需要实实在在掌握数学知识。
金融类专业
金融类专业对学生数学的要求大都非常高。从当前的金融学科专业分布来看，较有发展前景的专业方向有：公司财务、风险管理与控制、保险精算、证券投资等。学过高等数学的金融类人才更受欢迎，尤其是证券、保险类。
