维持出生公民权 华人月子产业：影响有限、生美宝已非主流
7/04/2026
华人月子中心及产后服务业者表示，赴美生子近年已不是主要客源，业务已转向本地家庭及代孕服务，最高法院有关出生公民权的判决对生意影响有限。图为一家月子中心的婴儿。(本报档案照)
联邦最高法院6月30日裁定，川普政府限制出生公民权的行政命令违宪，维持几乎所有在美出生者自动取得美国公民身分的长年原则。判决是否对华人习惯的月子中心市场？各地多位华人月子中心及产后服务业者接受本报访问表示，来美生子近年已不是主要客源，业务已转向本地家庭及代孕服务，判决对生意影响有限；不少业者也认为，不应为取得身分而滥用美国公共福利。
位于加州尔湾的嘉多宝母婴服务创办人蒋蒋表示，公司从上一代开始经营月子照护已有十多年，她接手后逐步将业务重心转向代孕相关与母婴照护服务，服务对象以全球代孕家庭、美国本地与高端家庭为主。她指出，目前来美生子客户仅占业务非常小一部分，传统来美生子客群已非主要业务，因此即使出生公民权政策发生变化，对公司营运几乎没有影响。
她表示，美国仍是全球少数合法代孕的重要国家，许多同性伴侣、单身人士或长年不孕家庭都需要相关服务，因此需求相对稳定。
对于出生公民权争议，蒋蒋认为，真正引起社会反感的并非宪法是否保障出生公民权，而是部分生育旅游者滥用美国公共资源。她表示，不少美国居民历经多年努力才取得合法身分，若有人专程来美生产，同时申请仅供居民使用的保险或医疗补助，「换成任何国家，都很难让当地民众接受。」她认为，美国完善的福利制度应留给真正需要的人，而非遭人钻漏洞利用。
在纽约皇后区经营幸福妈妈月子中心的周太太则表示，目前中心仅接少量客户，大多都是本地家庭介绍，来美生子的客人已经非常少。
她指出，近年中国生育政策调整，加上美国整体环境变化，来美生子需求早已不像过去热络，因此即使出生公民权议题再度受到关注，实际对生意影响有限。
周太太表示，即使身处相关产业，她仍认为不应该鼓励专程来美生子占用公共资源。「我们在美国生活、报税，还是希望站在本地居民的角度看事情。」她说，只要生活过得去，不一定非要依赖这类生意增加收入。
同样在皇后区提供客制化月子餐配送服务的陈妈妈则表示，公司服务定位原本就与传统月子中心不同，主要客户是居住美国的华人家庭、留学生及其他在地族群，因此政策变化对业务几乎没有影响。
她表示，来美生子的客户通常需要住宿、证件办理等一条龙服务，而公司仅提供月子餐配送，不提供住宿或代办文档，因此本来就不是这类客群的主要选择。
陈妈妈说，公司自成立以来，一直专注于客制化月子餐，依自然产、剖腹产及产后不同调理阶段设计餐点，服务对象以在地家庭为主，因此近期并未因出生公民权相关消息出现明显订单波动。
整体而言，多位受访业者均表示，相较十多年前来美生子盛行时期，如今市场结构早已改变，在地家庭、代孕及一般产后照护已成为华人母婴产业主要收入来源。对于出生公民权未来是否出现重大变化，多数业者认为仍须观察后续司法发展，但短期内对实际营运影响有限。
